Арбитраж

Балахонов

Иван

Сергеевич

16.12.2020 — Победа в Арбитражном суде г. Москвы в интересах немецкой компании Britax Romer в споре по признанию исключительных прав на товарный знак.

Немецкая компания Britax Romer — один из лидеров мирового рынка детских автокресел.

Два года назад правообладатель обнаружил крупный интернет-магазин, специализирующийся на продаже детских автокресел и незаконно использующий зарегистрированный товарный знак «ROMER».

В ходе подготовки к защите интересов клиента в суде были установлены Ответчики. Один из них — Whois Privacy Corp., — иностранная компания, зарегистрированная на Багамских островах. Именно это юридическое лицо числилось администратором домена интернет-магазина и скрывало реального бенефициара для обеспечения невозможности предъявления к нему требований. Вторым Ответчиком выступил российский индивидуальный предприниматель, которая старательно затягивала процесс, ставя под сомнение подсудность спора Арбитражному суду города Москвы.

Компания Whois Privacy Corp. ранее уже фигурировала в качестве ответчика в делах, рассматриваемых российскими судами, например, по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации, в связи с публикацией в сети Интернет порочащих сведений. Вместе с тем, реальный бенефициар компании, пользуясь регистрацией компании на Багамских островах, оставался анонимным и фактически неуязвимым.

Адвокату Балахонову И.С., представляющего интересы Истца — немецкого производителя, удалось убедить суд в обоснованности требований и добиться вынесения удовлетворения иска, хотя на это потребовалось более полутора лет. Сейчас представители Истца ожидают вступления решения в законную силу для его исполнения.

Балахонов

Иван

Сергеевич

07.10.2020 — Тринадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу адвоката Балахонова И.С. на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области об установлении основании для привлечения бывшего участника компании – банкрота к субсидиарной ответственности. Определение суда первой инстанции в части наличия оснований для привлечения этого лица к субсидиарной ответственности отменено.

Салыкина

Наталья

Владимировна

24.09.2020 Управлением Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по жалобе адвоката Салыкиной Н.В., поданной в интересах ООО «Ю.П.», выдано предписание организатору торгов ООО «Кастодиан» об устранении допущенных нарушений в организации проведения торгов, указав о необходимости проведения нового аукциона (решение № 78/29463/20 от 29.09.2020).

Балахонов

Иван

Сергеевич

31.08.2020 — Арбитражный суд города Москвы удовлетворил новый иск компании КИДТРЕЙД, крупного импортера товаров детского ассортимента, к структурам ритейлера «Дочки-Сыночки». интересы Истца представлял адвокат Балахонов И.С. Ответчик при рассмотрении дела оспаривал наличие задолженности, однако суд встал на сторону истца.

Балахонов

Иван

Сергеевич

17.08.2020 — Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск компании КИДТРЕЙД, крупного импортера товаров детского ассортимента, к структурам ритейлера «Дочки-Сыночки». Интересы Истца представлял адвокат Балахонов И.С. Ответчик при рассмотрении дела оспаривал наличие задолженности, однако суд встал на сторону истца.

Балахонов

Иван

Сергеевич

23.07.2020 — Арбитражный суд города Москвы прекратил производство по иску компании КИД ТРЕЙД к интернет-ритейлеру «OZON» о взыскании 10,5 миллионов рублей. Спор был урегулирован в связи с тем, что Ответчик погасил задолженность добровольно. Интересы истца в деле представлял адвокат Балахонов И.С.

Крючков

Валентин

Игоревич

В июле 2020 года Брянской таможней была возвращена изъятая в июне 2020 года большая партия мясной продукции, следовавшей с крупного Белорусского завода в Российскую Федерацию. В результате своевременного подключения к разбирательству адвоката Крючкова В.И. и его квалифицированных действий в интересах иностранной компании-поставщика, был организован таможенный контроль в соответствии с действующем законодательством, исключены длительные и бюрократические процедуры с задержанным товаром, а также обеспечено оперативное назначение и проведение всех необходимых экспертных исследований. В результате, кроме возвращения товарной партии, были сокращены расходы хранению, исключена возможность возбуждения дела об административном правонарушении. Покупатели избежали претензий за задержку товара.

Балахонов

Иван

Сергеевич

18.06.2020 — урегулирован спор между обществом с ограниченной ответственностью и его участником. Адвокат Балахонов И.С. по просьбе своего доверителя вынужден был обратиться в арбитражный суд с иском об истребовании документов, касающихся деятельности компании. Документы были переданы участнику.

Балахонов

Иван

Сергеевич

10.05.2020 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в полном объеме удовлетворил требования о взыскании задолженности по договору, неустойки и расходов на оплату услуг представителя. Особенность спора состояла в том, что документооборот между сторонами осуществлялся в электронном виде, а ответчик оспаривал факт приемки выполненных работ. Интересы истца в деле представлял адвокат Балахонов И.С.

Балахонов

Иван

Сергеевич

10.04.2020 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил ходатайство адвоката Балахонов И.С. об оставлении искового заявления, поданного против его доверителя без рассмотрения. Суд согласился с доводами адвоката о несоблюдении обязательного досудебного порядка разрешения спора, реализацию которого истец имитировал, чтобы скрыть от ответчика факт обращения в суд и лишить его возможности оспорить предъявленные требования.

Балахонов

Иван

Сергеевич

27.03.2020 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по заявлению адвоката Балахонова И.С., представлявшего интересы коммерческой организации, уменьшил более чем в два раза размер административного штрафа наложенного Государственной административно-технической инспекцией правительства Санкт-Петербурга. Спор касался содержания и технического состояния элементов благоустройства.

Балахонов

Иван

Сергеевич

05.03.2020 — Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск компании КИДТРЕЙД, крупного импортера товаров детского ассортимента, к структурам ЮЛМАРТ. Интересы Истца представлял адвокат Балахонов И.С. Ответчик при рассмотрении дела оспаривал наличие задолженности, однако суд встал на сторону истца.

Балахонов

Иван

Сергеевич

10.02.2020 — Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, приняв новый судебный акт, признал недействительным договор дарения недвижимости, на основании которого должник пытался отчуждать активы в ущерб интересам кредиторов. Cуд применил последствия недействительности сделки и обязал лицо, получившее недвижимость по договору и в дальнейшем реализовал ее, вернуть в конкурсную массу более 12 миллионов рублей. При рассмотрении апелляционной жалобы, по ходатайству представителя конкурсного кредитора, чьи интересы в деле представлял адвокат Балахонов И.С., суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции для привлечения лиц, ранее не привлеченных к участию в деле. Такая правовая позиция адвоката, была обусловлена необходимостью представления новых доказательств, а также в целях устранения риска отмены судебного акта по процессуальным основаниям в вышестоящих инстанциях.

Балахонов

Иван

Сергеевич

07.02.2020 — Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по заявлению адвоката Балахонова И.С., представлявшего интересы коммерческой организации, признал незаконными и отменил четыре постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга о привлечении к административной ответственности и наложению административных штрафов. Комитет вынужден был вернуть заявителю 180 000 рублей. Спор касался размещения информационных конструкций на фасаде здания.

Балахонов

Иван

Сергеевич

16.01.2020 — Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения, предъявленного к перевозчику, а также в полном объеме удовлетворил встречный иск о взыскании убытков за отказ от перевозки. Интересы транспортной компании — перевозчика в суде представлял адвокат Балахонов И.С.