Галикеев и др. против России (G. v. Russia (Application Number 45711/18) on 30/07/2020)

30.07.2020 Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу адвоката Салыкина Д.Г. в защиту Г. (G. v. Russia (Application Number 45711/18) on 30/07/2020), осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ (превышение должностных полномочий и присвоение денежных средств с использованием служебного положения).

 

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

ТРЕТЬЯ СЕКЦИЯ

РЕШЕНИЕ

 

Приложение № 64867/14

Станислав Викторович Кутепов и 4 другие заявки против России

(см. прилагаемую таблицу)

Европейский суд по правам человека (третья секция), заседая

9 июля 2020 года в составе членов комиссии:

Alena Poláčková, Председатель,

Dmitry Dedov,

Gilberto Felici, Судьи,

и Liv Tigerstedt, исполняющий обязанности Заместителя Секретаря Секции,

Принимая во внимание вышеуказанные заявления, поданные в различные даты, указанные в прилагаемой таблице,

с учетом заявлений, представленных правительством — ответчиком, требующим от суда исключить заявления из перечня дел,

После обсуждения постановляет следующее:

ФАКТЫ И ПРОЦЕДУРА

 

Список заявителей приведен в прилагаемой таблице.

Жалобы заявителей в соответствии со статьей 5 § 3 Конвенции о чрезмерной продолжительности досудебного содержания под стражей были донесены до российского правительства (далее – «Правительство»). В некоторых заявлениях жалобы, основанные на тех же фактах, были также сообщены в соответствии с другими положениями конвенции.

ЗАКОН

Учитывая схожий предмет заявлений, суд считает целесообразным рассмотреть их совместно в едином решении.

Правительство информировало Суд о том, что оно предлагает сделать односторонние заявления с целью урегулирования вопросов, поднятых в этих жалобах. Они также просили Суд аннулировать заявления в соответствии со статьей 37 Конвенции.

СОВЕТ ЕВРОПЫ

 

COUNCIL OF EUROPE

Правительство признало чрезмерную продолжительность предварительного заключения. В некоторых заявлениях они также признали, что внутренние власти нарушили права заявителей, гарантированные другими положениями Конвенции. Они предложили выплатить заявителям суммы, указанные в прилагаемой таблице, и предложили Суду исключить эти заявления из перечня дел в соответствии с 37 § 1 (c) Конвенции. Эти суммы будут переведены в валюту государства-ответчика по курсу, действующему на дату платежа, и будут подлежать уплате в течение трех месяцев с даты уведомления о решении Суда. В случае неуплаты этих сумм в течение вышеуказанного трехмесячного периода правительство обязалось выплачивать простые проценты по ним, начиная с истечения этого периода и до погашения, по ставке, равной предельной кредитной ставке Европейского центрального банка в период не выполнения обязательств, в эквиваленте трех процентных пунктов.

Выплата будет представлять собой окончательное урегулирование дел.

Условия односторонних заявлений правительства были направлены заявителям за несколько недель до даты принятия этого решения. Суд не получил ответа от заявителей, принявших условия декларации.

Суд отмечает, что статья 37 § 1 (c) позволяет ему вычеркнуть дело из своего списка, если:

«…по иным основаниям, установленным судом, продолжение рассмотрения заявления более не является обоснованным».

Таким образом, он может аннулировать заявления в соответствии со статьей 37 § 1 (c) на основе одностороннего заявления правительства-ответчика, даже если заявители желают продолжить рассмотрение дел (см., В частности, Tahsin Acar v. Turkey judgment (предварительные возражения) [GC], № 26307/95 , §§ 75-77, ЕСПЧ 2003-VI).

Европейский суд установил четкую и обширную прецедентную практику по жалобам, связанным с чрезмерной продолжительностью предварительного заключения (см., например, дело «Dirdizov v. Russia», № 41461/10, 27 Ноября 2012 года).

Принимая к сведению признания, содержащиеся в декларациях Правительства, а также предложенную сумму компенсации, которая согласуется с суммами, присужденными в аналогичных случаях, Суд считает, что продолжение рассмотрения заявлений более не является оправданным (Статья 37 § 1 (c)).

В свете вышеизложенных соображений Суд удовлетворен тем, что соблюдение прав человека, определенных в Конвенции и Протоколах к ней, не требует от него продолжения рассмотрения заявлений (Статья 37 § 1 в заключение).

Наконец, Суд подчеркивает, что, если правительство не выполнит условия своих односторонних заявлений, заявления могут быть восстановлены в списке в соответствии с статьей 37 § 2 Конвенции (Josipovic v. Serbia (dee.), № 18369/07, 4 марта 2008 года). С учетом вышеизложенного уместно вычеркнуть эти случаи из списка.

По этим причинам суд, единогласно,

Принимает решение присоединиться к заявкам;

Принимает к сведению условия заявлений правительства ответчика и меры по обеспечению соблюдения упомянутых в них обязательств;

Постановляет вычеркнуть эти заявления из своего перечня дел в соответствии со статьей 37 § 1 (c) Конвенции.

Совершено на английском языке и уведомлено в письменной форме 30 июля 2020 года.

 

 

Liv Tigerstedt

Заместитель Секретаря Секции

Alena Polackova

Председатель

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ ЗАЯВЛЕНИЙ С ЖАЛОБАМИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 5 § 3

(чрезмерная продолжительность предварительного заключения)

 

 

 

 

Заявка №.

Дата введения

 

 

Имя заявителя

Дата рождения

 

 

Имя и местонахождение представителя

 

 

 

Другие жалобы в соответствии с устоявшейся судебной практикой

 

 

 

Дата получения правительственной декларации

Дата получения замечаний заявителя, если таковые имеются Сумма, присужденная за материальный и нематериальный ущерб, а также расходы и расходы на одного заявителя (в евро)
 

 

1.

 

64867/ 14

26/09/2014

 

Stanislav Viktorovich KUTEPOV

04/06/1989

Yegazaryams Vladimir Vladimirovich

Astrachan

Статья 3 — ненадлежащие условия содержания — условия содержания в ИЗ-30/1 Астраханской области с 20.09.2013 по 06.09.2014; переполненность. Статья 13 — отсутствие каких-либо эффективных средств правовой защиты в связи с ненадлежащими условиями содержания под стражей.  

 

15/05/2018

 

 

29/06/2018

 

 

5,700

 

 

2.

 

 

45711/18

14/09/2018

 

Rafail Failovich

GALIKEYEV(Рафаил ФаиловичГАЛИКЕЕВ)

19/10/1982

Salykin DmitriyGennadyevich(Салыкин Дмитрий Геннадьевич)

St. Peterburg

(Санкт-Петербург)

 

 

 

03/07/2019

 

 

 

22/05/2020

 

 

 

2,150

 

3.

 

47931/18

01/10/2018

Shamil

Kikhlyarovich

SHIKHVERDIYEV

18/09/1987

Alekseyenko

Dmitriy

Andreyevich

Nizhniy

Novgorod

 

 

15/05/2020

 

 

1,150

 

 

 

4.

 

 

59574/18

20/11/2018

 

 

Igor VladimirovichYUSHIN

22/04/1983

Статья 3 — отсутствие каких-либо эффективных средств правовой защиты в связи с неадекватными условиями содержания под стражей.

Ст. 3 — ненадлежащие условия содержания при перевозке между ИЗ-3 Волгоградской области и ИВС Новоаннинский в нескольких случаях; 28.06.2018 — 12.10.2018; не более 0,25 кв. м; фургон.

Ст. 3 — ненадлежащие условия содержания в ИЗ-3 И Волгоградской области; 27/06/20 18 — 19/03/2019; 2,5 кв. м личного пространства;

 

 

 

29/05/2020

 

 

 

7,600

 

5.

 

24707/19

29/04/2019

Alik Vitalikovich

ZARGARYAN

29/07/1982

Ustinov Roman

Vyacheslavovic

Volgograd

 

18/03/2020

 

27/05/2020

 

1,000

 

Ленинградский

Адвокат