26.11.2024 Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга вынесен приговор в отношении Н., обвинявшегося за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 229.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК Рф. Подсудимому вменялось: контрабанда наркотических средств — кодеиносодержащей жидкости, совершенная посредством пересылки международным почтовым отправлением, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору; приобретение и хранение этой жидкости, в связи с получением лично международного почтового отправления, а также приобретение и хранение психотропного вещества Амфетамин, обнаруженного при обыске в жилище Н., в крупном размере. Подзащитный Н. около 2 лет находился под стражей. Судом, с учетом обстоятельств уголовного дела, наличия процессуальных нарушений в деле, а также с учетом личности подсудимого, назначил ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года и 6 месяцев, без штрафа.

Н. освобожден из-под стражи в зале суда.

07 ноября 2024 года Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга при очередном продлении срока меры пресечения в отношении семерых подсудимых, обвиняемых в совершении многочисленных преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное в составе организованной группы), по ходатайству адвоката Крючкова В.И. отменил ограничение в отношении одного из подсудимых в виде запрета выхода с места жительства в ночное время и подтвердил необходимость снятия электронного браслета.

Адвокат Крючков В.И. в судебном заседании предоставил собранные им доказательства о наступивших негативных последствиях для здоровья подсудимого при ношении электронного браслета, надетого сотрудниками ФСИН, в связи с ранее установленными запретами и исполнением межведомственного Приказа №371 от 31.08.2020 «Об утверждении порядка осуществлении контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением возложенных судом запретов подозреваемыми или обвиняемыми, в отношении которых в качестве меры пресечения избран запрет определенных действий, домашний арест или залог».

Ранее адвокат на стадии предварительного следствия в рамках указанного уголовного дела добился применения в отношении своего подзащитного сначала меры пресечения в виде запрета определенных действий с установлением соответствующих запретов, а затем, по его ходатайству, суд дважды выносил решения о смягчении установленных запретов: о сокращении времени запрета выхода за пределы жилища и о пользовании интернетом в рабочее время.

https://www.fontanka.ru/2022/07/15/71493629/?ysclid=m391oorol9748429226

https://www.kommersant.ru/doc/3343998?ysclid=m391q6ibzr235109130

https://mr-7.ru/articles/2022/07/15/sud-izbral-mery-presecheniia-dlia-eshche-trekh-figurantov-po-delu-eks-glavy-kalininskogo-raiona

30.09.2024 адвокат коллегии Крючков В.И. принял участие в открытии на базе ГБОУ СОШ № 304 «Центр подготовки кадетов» Центрального района Санкт-Петербурга специализированного учебного класса «Школа будущего следователя», реализованного в рамках проекта «Твой бюджет в школах».

Проект «Школа будущего следователя» стал победителем проекта «Твой бюджет в школах» в прошлом году. Средства на оборудование класса в сумме 2,9 млн рублей были выделены из городского бюджета.

Класс оборудован всем необходимым для получения обучающимися базовых профессиональных навыков в области криминалистики и юриспруденции, оказания первой медицинской помощи.

При создании, защите данного проекта и формировании специализированного учебного класса «Школа будущего следователя» ученикам школы № 304 оказывал активную помощь адвокат Крючков В.И., имеющий большой опыт следственной работы. Крючков В.И. консультировал инициативную группу учеников 11 кадетского класса и передавал свой опыт и знания.

Ученики и преподаватели школы поблагодарили адвоката Крючкова В.И., приглашенного в качестве почетного гостя, за оказанную им помощь и предоставление учебной и специальной литературы из личного архива.

https://cdn.spbdnevnik.ru/uploads/archive/attach/2571/5dfb187bc1.pdf страница 10-11;

https://tvspb.ru/news/2024/09/30/peterburg-vydelil-2-milliona-900-tysyach-rublej-na-proekt-shkola-budushhego-sledovatelya;

https://spbdnevnik-ru.turbopages.org/turbo/spbdnevnik.ru/s/news/2024-09-30/shkola-buduschego-sledovatelya-otkrylas-v-tsentralnom-rayone-peterburga;

Вступило в законную силу решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 4 июля 2024 года, согласно которому суд полностью отказал в удовлетворении искового заявления Комитета по опеке и попечительству администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее Истец) об ограничении родительских прав на двух малолетних детей.

В течении года судебного процесса адвокат Крючков В.И. собирал и представлял доказательства в суде, опровергнув сведения представителей органов опеки, органов прокуратуры и медицинских учреждений о том, что родители детей не осуществляли лечение своих малолетних детей и ставили их жизнь и здоровье в опасность.

Результатом защиты явилось не только отказ в удовлетворении Иска, но и воссоединение детей со своими родителями, у которых дети ранее были изъяты и находились в специализированном медицинском учреждении.

Также защитник обеспечил вынесение органом дознания УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области постановления об отказе возбуждении уголовного в отношении родителей за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего). Решение признано прокурором законным и обоснованным. Прекращены проверочные мероприятия в отношении родителей со стороны следователей следственного органа СК России по Ленинградской области.

18.07.2024 прекращено уголовное преследование в отношении председателя одного из кооперативов Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 170.1 УК РФ — представление в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сведений, не соответствующих действительности (фальсификация ЕГРЮЛ). Уголовное преследование прекращено по реабилитирующим основаниям — в связи с непричастностью к совершенному преступлению. Кроме того, само уголовное дело также прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (истечение давности привлечения к уголовной ответственности). Защиту осуществляла адвокат коллегии Репина Д.А.

06.05.2024 Псковским городским судом Псковской области вынесен оправдательный приговор в отношении генерального директора Акционерного общества с государственным участием «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «М» (АО «ООЗ ППТ «М»), обвиненного органами следствия по ч. 1 ст. 285 УК РФ — в злоупотреблении должностными полномочиями: осуществление государственных закупок для АО «ООЗ ППТ «М» у аффилированной компании по завышенным ценам с получением личной материальной выгоды. В связи с представленными защитой доказательствами, а также выявленными ошибками и нарушениями, допущенными органами следствия, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления. В связи с этим вынесен оправдательный приговор, разъяснено право на реабилитацию за незаконное привлечение к уголовной ответственности.

Защиту осуществляла адвокат коллегии Репина Д.А.

25.04.2024 Военным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградскому военному округу прекращено уголовное дело по ч. 3 ст. 291 УК РФ в отношении подозреваемого в даче взятки З., который будучи военнослужащим, после командировки в зону СВО, за незаконное денежное вознаграждение должностному лицу — госпитальному врачу медицинской роты, исполняющего обязанности начальника медицинской службы, в размере 50 000 рублей, получил справку с подложными сведениями о получении контузии в зоне СВО, с целью последующего получения по этой справке единовременной денежной выплаты в размере 500 000 рублей в центре социальной защиты населения. Взятку З. передал через посредника. Уголовное дело в отношении З. прекращено в связи с его деятельным раскаянием и изобличением посредника и получателя взятки. Защиту З. осуществлял адвокат коллегии Клышников С.А.

07.03.2024 в результате исследования доказательств, представленных защитником, Калининским районным судом Санкт-Петербурга действия подсудимого О. были переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору. Предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы) на менее тяжкий состав преступления — п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы). Кроме того, судом, по ходатайству защиты, с учетом смягчающих обстоятельств, возмещения ущерба потерпевшему, окончательное наказание назначено в виде условного лишения свободы сроком на 1 год.

Кроме того, уголовное дело в части обвинения О. в совершении кражи с причинением значительного ущерба потерпевшему (по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) прекращено судом, в связи с примирением О. с потерпевшим и возмещением причиненного ущерба.

Защиту О. в суде осуществлял адвокат коллегии Сычев Р.С.

31.01.2024 Санкт-Петербургский городской суд отменил постановление Смольнинского районного суда от 22.12.2023, вынесенное в отношении подзащитной, обвиняемой по уголовному делу, возбужденному по факту организации незаконной миграции в составе организованной группы, по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, то есть тяжкого преступления. Городской суд счел постановление суда первой инстанции немотивированным и необоснованным, доводы следствия — неубедительными. Ранее в отношении обвиняемой действовала мера пресечения — залог, порядок продления срока по которому следствием нарушен.

19.01.2024 Санкт-Петербургским городским судом оставлен в силе приговор Смольнинского районного суда от 14.02.2023 в виде условного лишения свободы сроком на 4 года в отношении основателя, председателя совета директоров одного из банков Санкт-Петербурга, признанного виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере, по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Прокурор в апелляционном представлении требовал ужесточения наказания и назначения 7 лет реального лишения свободы. В удовлетворении апелляционного представления прокурору отказано.

07.12.2023 в г. Москве состоялась церемония награждения по результатам ежегодного рейтинга ПРАВО-300 среди юридических компаний.

Коллегия «Ленинградский адвокат» в рейтинге заняла 2-е и 3-е места с следующих основных категориях:

• Уголовное право — 2 место (группа)
• Трудовое и миграционное право — 2 место (группа)
• Арбитражное судопроизводство (среднее и мелкое производство) — 3 место (группа)
• Семейное и наследственное право — 3 место (группа)

08.12.2023 городской суд Санкт-Петербурга по апелляционной жалобе адвоката Абдрахимовой М.Г. отменил решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга о взыскании с работодателя (организации) в пользу недобросовестного работника заработной платы в среднем размере за период вынужденного прогула. Городской суд пришел к выводу, что суд первой инстанции при вынесении решения вышел за пределы нормы ст.ст. 142 и 129 ТК РФ, расширил толкование императивной нормы, незаконно удовлетворил требования работника.
Адвокату удалось убедить коллегию судей городского суда в том, что трудовое законодательство не призвано повсеместно защищать права только лишь работника. Защите подлежит и работодатель от незаконных действий сотрудников.
В частности, суд апелляционно инстанции согласилась с адвокатом, что работник не может приостановить свою работу в связи с наличием перед ним судебной задолженности работодателя.

07.12.2023 Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга поддержал ходатайство адвоката Крючкова В.И. и изменил в отношении А. — бывшего председателя одного из Комитетов Правительства Ленинградской области меру пересечения с домашнего ареста на запрет определенных действий.

Кроме того, суд по ходатайству указанного защитника, вопреки доводам и пожеланиям следствия разрешил бывшему должностному лицу свободно получать и отправлять корреспонденцию, пользоваться средствами связи без использования сети «Интернет» и перемещаться по г. Санкт-Петербургу и Ленинградкой области без каких-либо ограничений, а также не установил каких-либо временных рамок и ограничений для нахождения данного лица по месту жительства.

За месяц защита уже повторно добилась изменения меры пресечения отношении обвиняемого и соблюдения его конституционных и уголовно-процессуальных прав.

17 ноября 2023 года старшим следователем Управления на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу прекращено уголовное преследование в отношении предпринимателя В. и иных лиц по п. «а» ч. 2 ст. 194 УК РФ по факту уклонения от уплаты таможенных платежей на сумму около 3 000 000 рублей при ввозе высокоточного станка с ЧПУ на территорию РФ. Преследование прекращено на основании предоставленных защитником Крючковым В.И. доказательств, подтверждающих непричастность предпринимателя к преступлению.

Защитник Крючков В.И. в ходе многочисленных следственных и процессуальных действий, обеспечивая права предпринимателя, исключил причинение ущерба бизнесу предпринимателя и доказал факт его непричастности к преступлению, в связи с чем было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ. Предпринимателю, одновременно с вручением постановления, разъяснено право на реабилитацию и компенсацию за незаконное уголовное преследование.

Прокурором оставлено в силе решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении высокопоставленного чиновника. Так, в ходе расследования уголовного дела по факту получения взяток в крупных размерах, органами СК РФ 06.09.2023 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении К. — высокопоставленного чиновника администрации одного из районов Санкт-Петербурга, в связи с отсутствием в его действиях событий преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 и ч. 6 ст. 290 УК РФ. Такое решение стало результатом активной позиции, тактике и стратегии защиты адвоката Крючкова В.И., которые позволили ему со всей очевидностью изобличить в необъективности свидетелей обвинения, пытавшихся из страха и личной неприязни оговорить подзащитного, а также нивелировать активную обвинительную деятельность сотрудников ОЭБиПК, осуществляющих оперативное сопровождение по делу.