Салыкин Дмитрий Геннадьевич

 ПРЕЗИДЕНТ Коллегии адвокатов Санкт-Петербурга «Ленинградский адвокат» 

 

регистрационный номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга 78/7299

Телефон: +7 (981) 808-71-23

В 2002 г. окончил юридический факультет Байкальского Государственного университета экономики и права.

В 2007 г. прошел дополнительное специальное обучение для действующих сотрудников прокуратуры в институте Генеральной прокуратуры России в г. Санкт-Петербурге по курсу: «Надзор за исполнением законодательства об оперативно-розыскной деятельности (ОРД)».

Опыт работы в органах следствия и прокуратуры с 2002 года — более 10 лет. Расследовал уголовные дела будучи старшим следователем прокуратуры района, а затем — отдела по расследованию особо важных дел в сфере экономики прокуратуры Иркутской области. В последующем, в должности заместителя прокурора, руководил надзором за процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью, за соблюдением федерального законодательства в сфере экономики и социальной сфере.

С 2010 г., работая в Северо-Западной транспортной прокуратуре, надзирал за процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел на транспорте и таможни.

Работая с 2011 года в прокуратуре города Санкт-Петербурга, надзирал за расследованием уголовных дел, находящихся в производстве ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также ГСУ Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу.

С июля 2013 года — адвокат. Специализация — защита и представление интересов участников уголовного судопроизводства в правоохранительных органах и в суде.

Практика до создания Коллегии:

24.10.2014 — прекращено уголовное дело в отношении подзащитного -генерального директора Кондровского бумажного комбината (Калужская область) Ш. в СЧ СУ УМВД России по Калужской области по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ – мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере.

30.07.2015 – Красносельским районным судом Санкт-Петербурга подзащитной П. назначено условное лишение свободы сроком на 5 лет, без штрафа сотруднику налоговой инспекции Санкт-Петербурга за совершении двух тяжких преступлений — незаконное возмещение НДС в группе с другими лицами, в особо крупном размере, с использованием служебного положения  (ч. 4 ст. 159 УК РФ). 

 16.02.2016 – районным судом Санкт-Петербурга подзащитной З. назначено наказание в виде 5 лет лишения свобода условно, без штрафа, с испытательным сроком 4 года за совершение в составе организованной преступной группы (ОПГ) 4-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Уголовное дело расследовалось СУ СК России по Северо-Западному федеральному округу (СЗФО), обвинительное заключение утверждалось заместителем Генерального прокурора РФ.

30.09.2016 – прекращено уголовное дело Кировским городским судом Ленинградской области в отношении подзащитного — начальника отдела ОРЧ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обвинявшегося органом следствия (СУ СК России по СЗФО) по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ – превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Обвинительное заключение утверждалось заместителем Генерального прокурора РФ. Гражданский иск, заявленный ГУ МВД по СПб и ЛО к подсудимому, отозван истцом.

 25.11.2016 – прекращено уголовное дело следственным отделом по ЗАТО г. Мирный СУ СК РФ по Архангельской области и НАО, возбужденное в отношении подзащитного — генерального директора и основного акционера ЗАО «Спецтрест № 2», осуществлявшего работы по возведению космодрома «Плесецк», по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ – полная невыплата более 2-х месяцев заработной платы работникам филиала, расположенного в г. Мирный Архангельской области.

08.12.2016 – Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга назначено наказание в виде 1 года условного лишения свободы в отношении подзащитной — главного врача одной из поликлиник города, обвинявшегося по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничестве, совершенном в особо крупном размере.

27.02.2017 – отказано в иске банку ПАО «Банк «Санкт-Петербург» поданного против моей подзащитной и доверительницы о взыскании ущерба в размере 3 млрд. рублей, причиненного преступлением. 08.09.2017 суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции в силе. С квартир доверительницы снят наложенный арест.

06.04.2017 – прекращено уголовное преследование в связи с отсутствием состава преступления в отношении подзащитного – электромеханика, обслуживающего лифты, по уголовному делу, возбужденному в июне 2014 года в связи с обрушением лифта в доме на ул. Композиторов в Санкт-Петербурге, повлекшего смерть малолетнего ребенка, зажатого в коляске между кабиной лифта и лифтовой площадкой, по ч. 2 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. В ходе судебного разбирательства защитой установлено иное лицо, причастное к причинам аварии.

19.05.09.2017 – Смольнинским районным судом СПб назначено наказание в виде полутора лет условного лишения свободы, без штрафа в отношении подзащитного — генерального директора одного из ЖКС Центрального района города, обвинявшегося по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество в крупном размере с использованием служебного положения.

29.05.2018 – прекращено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга в отношении моего подзащитного Г. — директора ФГУП УС СЗФО ФСИН России, превысившего должностные полномочия при строительстве нового изолятора «Кресты» в г. Купчино Санкт-Петербурга.  Уголовное дело прекращено судом в связи с примирением с потерпевшим – УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

23.08.2018 – изменен со смягчением приговор суда первой инстанции в отношении подзащитного. Действия главы службы безопасности крупной турецкой строительной компании Ф., приговоренного к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении строгого режима и штрафу в размере 1,8 млн.рублей за покушение на дачу взятки сотруднику полиции в крупном размере по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, переквалифицированы судом апелляционной инстанции на покушение в посредничестве на дачу взятки по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, а наказание смягчено до 5 лет лишения свободы в исправительном учреждении общего режима. Штраф отменен.

«Круглый стол» в пресс-центре газеты «Комсомольская правда» в Санкт-Петербурге 12 декабря 2012г.

Новостной портал «БЕЗФОРМАТА.RU»

Новостной портал «topprnews.ru»

21.07.2019 удалось принять участие в тематической театральной постановке в Александринском театре. 

Новая сцена Александринского театра в Санкт-Петербурге. В рамках 5-го Международного Летнего фестиваля искусств меня любезно пригласили поучаствовать в театральной постановке «Пожалуйста, дальше (Гамлет)» в роли прокурора (обвинителя). Постановка и авторство — Ян Дёйвендак и Роже Барнат (Женева, Швейцария). Сюжет об убийстве Гамлетом отца свой возлюбленной Офелии — Полония. Актеры играют Гамлета, Офелию и Гертруду — мать Гамлета. Остальные участники — действующие судьи, прокуроры, адвокаты, психиатры. Без репетиций. Задача — в достоверности процесса. Стоит отметить, что Россия — первая страна, где реальные судьи и прокуроры отказались принять участие в постановке. Безмерно рад, что удалось поучаствовать в этом проекте, тем более с замечательными коллегами и служителями Мельпомены, из которых одна из моих любимых актеров (тетра и кино) — Роза Хайруллина, в роли Гертруды. Сделал важный для себя вывод — у людей огромный запрос на судебную справедливость и снисхождение, на которые нынче при отсутствии оправдательных приговоров в реальных судах, большой спрос. 

https://www.instagram.com/p/B0RSi6og7z3/?utm_source=ig_web_copy_link

Новости

Пленум ВС скорректировал ранее вынесенные «уголовные» постановления

Подкуп третейского судьи предлагается криминализовать

КС согласился с правомерностью обращения в доход РФ имущества близких коррупционера

Минюст предлагает освобождать от ответственности за «вынужденную» коррупцию

Видеосюжет «Россия 24» с участием адвоката Салыкина Д.Г.

О судебной вертикали

Публикация адвоката Салыкина Д.Г. «Даст обратный эффект»

Возмещение ущерба при отсутствии реабилитации

Кто оплачивает услуги вашего адвоката?

Публикация в новостном портале «Петрозаводск говорит»

Практика

Салыкин

Дмитрий

Геннадьевич

14.09.2020 — Московским районным судом Санкт-Петербурга прекращено уголовное дело в отношении бывшего генерального директора и основного акционера одного из крупнейших складских комплексов города. Х. обвинялся органами следствия в совершении мошенничества в сфере кредитования в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159.1 УК РФ) в отношении имущества Банка, выдавшего кредитные средства в размере 190 млн.рублей, которые возвращены не были. Суд и прокурор согласились с доводами адвоката Салыкина Д.Г. о необходимости переквалификации действий Х. на менее тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 176 УК РФ – незаконное получение кредита, давность привлечения по которому истекла. Действия Х. переквалифицированы, а уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности.

Салыкин

Дмитрий

Геннадьевич

10.09.2020 — Санкт-Петербургским городским судом удовлетворена апелляционная жалоба адвокатов коллегии Салыкина Д.Г. и Крючкова В.И. Подзащитному бизнесмену, осуществлявшему деятельность в области исполнения государственных контрактов, в том числе в сфере гособоронзаказа, и обвиненного в мошенничестве, изменена мера пресечения с содержания под стражей на домашний арест. Адвокатам удалось убедить суд в ложности представленных органом следствия сведений о нахождении бизнесмена в федеральном розыске, а также в отсутствии оснований для изоляции его от общества с следственный изолятор.

Салыкин

Дмитрий

Геннадьевич

30.07.2020 — Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу адвоката Салыкина Д.Г. в защиту Г. (G. v. Russia (Application Number 45711/18) on 30/07/2020), осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ (превышение должностных полномочий и присвоение денежных средств с использованием служебного положения). Жалоба подавалась в связи с нарушением статей 3 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – необоснованное содержание Г. под стражей и содержание под стражей в условиях, приравненных к пыткам. Европейский суд признал в действиях властей России указанных статей и обязал выплатить Г. денежную компенсацию в размере 2150 €. (Приложение: скан решения суда).